Дитина — свідок — потерпіла від домашнього насильства» — це нова формула, яку юристи вчаться застосовувати. Донедавна при конфліктах батьків дитина розглядалася лише як суб’єкт, на якого чиниться негативний тиск.

На це звернула увагу суддя Касаційного цивільного суду Ольга Ступак під час круглого столу, інформує «Закон і Бізнес».

Але закон «Про запобігання та протидію домашньому насильству», враховуючи європейські підходи, називає дитину, яка стає свідком домашнього насильства одного із батьків щодо іншого, саме потерпілою, наголосила вона.

Суддя зазначила, що через брак правозастосовної практики, глибокого розуміння проблематики спостерігається недостатня якість підготовки матеріалів у справах про такі адміністративні правопорушення, як домашнє насильство. Наслідком є те, що суд не може з урахуванням обставин справи

оцінювати дитину саме як потерпілу в ситуаціях, де вона стала тільки свідком домашнього насильства. А це позбавляє дитину більших можливостей для захисту: отримати обмежувальний припис про заборону кривднику наближатися до дитини, претендувати на відшкодування завданої моральної шкоди.

О.Ступак звернула увагу, що існує практика Верховного Суду щодо відшкодування моральної шкоди дитині з одного із батьків. У постанові від 21.04.2021 у справі №2-3897/10 КЦС вказав, що компенсація моральної шкоди має відбуватися в будь-якому випадку її спричинення. Адже право на її відшкодування виникає внаслідок порушення права особи незалежно від наявності спеціальних норм цивільного законодавства. Натомість обмеження права учасників сімейних відносин на відшкодування моральної шкоди лише випадками, передбаченими п.6 ч.2 ст.18 СК, істотно звужує їхнє право на захист.

Детальніше із проблематикою визнання дитини потерпілою від домашнього насильства можна ознайомитися у презентації О.Ступак.

Круглий стіл «Належні та допустимі докази у справах про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 ² КпАП» відбувся в Черкаському апеляційному суді.